Rozbieżności: wykaz MNiSW vs. kwartyl SJR - Nauki leśne
Czasopisma w dziedzinie "nauki leśne", których punktacja MNiSW w wykazie 18.12.2019 najbardziej
odstaje od ich kwartyla w SCImago SJR
- największe rozbieżności najpierw. Zobacz też
największe zmiany punktacji -
to inny rodzaj rozbieżności: tam w czasie, tu między wykazem a niezależnym rankingiem cytowań.
· wszystkie dziedziny
To zestawienie dwóch liczb, nie ocena jakości czasopisma. Rozbieżność liczymy jako
różnicę między kwartylem SJR a punktacją MNiSW, obie przeliczone na wspólną skalę 0-1 (MNiSW: 20pkt=0,
200pkt=1; SJR: Q4=0, Q1=1) - to przybliżenie, nie oficjalna metryka żadnej ze stron. SJR przyznaje
kwartyl osobno dla każdej dyscypliny - pokazany kwartyl to najlepszy spośród wszystkich
dyscyplin danego czasopisma, nie że jest ono czołowe we wszystkich. Dane SJR pochodzą z jednego roku
(2025) i są zestawiane z wykazem MNiSW z innego okresu
(18.12.2019) - to nie to samo co porównanie rok do roku. Niektóre wymienione tytuły mogą
mieć inne zastrzeżenia (np. usunięcie z innego indeksu), których ta strona nie sprawdza. Filtr
dziedziny niżej używa klasyfikacji MNiSW danego czasopisma, nie dyscypliny SCImago, w której
faktycznie uzyskało swój kwartyl - te dwie klasyfikacje mogą się różnić.
Pokazujemy 50 największych rozbieżności (z 1000) w dziedzinie "nauki leśne"